Engagiertes Projekt-Motto auf der Planke, die
das bisher öffentlich gewesene Bad vor Sichtbarkeit
schützt !
Stadt
des Kindes : Alles in Bau, alles, wie gewohnt !
In Hadersdorf wird natürlich gar nichts vertuscht
– hier der Stand meiner Informationspflicht!
Wiederum erreichte mich Klage, ich käme meinen
Informationspflichten nicht nach! Um diversen, zart
angedeuteten, wutbürgerlichen Mutmaßungen für meine
Säumigkeit („Dürfen Sie nicht mehr?“ , „Tragen Sie
schon einen Maulkorb?“ „ Erlaubt’s die Mary [sic!]
nicht?“ usw. usf.) jede Substanz zu nehmen, liefere
ich sogleich das Vermisste ab! Vielfacher
Interessensschwerpunkt: Stadt des Kindes!
Somit in Kürze: Das Neubauprojekt ist in Bau, der rasante
Baufortschritt mir keineswegs entgangen, aufschlussreiche
Fotos trage ich von manchem Spaziergang meiner Mußestunden
heim (hier
einige Impressionen).
Keineswegs entgangen ich mir auch , dass gern besonders
BürgerInnen, die dort mit einem neuen repräsentativen
Domizil spekulieren, bei
mir schlau fragen, ob die GRÜNEN weiterhin auf eine
Mitbenutzung der privatisierten Liegenschaft (Hallenbad,
Sporthalle, Freiflächen, Durchwegigkeit) durch die
Öffentlichkeit bestehen! Das tun die GRÜNEN
selbstverständlich – aber InteressentInnen an der
wertvollen Immobilie muss ich empfehlen, sich für nähere
Informationen an den Bauträger zu wenden! Er teilt
vermutlich gern mit, was mit irgendjemand in der Stadt Wien
gerade aus ausgemacht oder beschlossen giltl
Als Penzinger Mandatar, der
ich bin, kann ich also für den Moment
zusammenfassen:
1)
Eine
bestens verdichte Bauweise scheint gelungen –
Architektur und Nutzbarkeit derselben sind nach
meinem Dafürhalten der eigenen
Beurteilungsfähigkeit getrost anheim zu stellen!
2)
Bleibende
Platzenge herrscht jedenfalls schon rund um den
Bauplatz bzw. wird stadtplanerisch demnächst wohl
wie folgt rechtlich festgeschrieben
a) In der Hofjägerstraße stört im Sackgassen-Ende
die MA 21A vermutlich die prächtigen Kastanien
sowie die bisherige Geräumigkeit der Umkehre bzw.
die bisher freien und schattigen Parkplätze! Der
Entwurf der Flächenwidmung 7920 (Hofjägerstraße)
spart den Luxus für die Öffentlichkeit ein, man
sieht die Verkehrsfläche „in dieser Form nicht
mehr benötigt“!
Wahr ist natürlich das Gegenteil, - denn die
entstehenden Tiefgaragen unter dem Neubauprojekt
werden allenfalls für die WohnungsnutzerInnen
ausreichen, nicht aber für deren BesucherInnen, den
Lieferverkehr sowie die zunehmenden Zufahrten zum
Kindergarten am Richard-Kuhn-Weg!
Was die MA 21A zu ihrer unerklärlichen
Fehleinschätzung bewog, wäre in der Fachabteilung
zu erfragen! Ich mutmaße: Der öffentliche Raum ist
für das einfache Volk schlichtweg zu groß
dimensioniert, es muss gekürzt und gespart werden!
b) Ein eindeutiger Fall von hohem Einsparungswillen
der Öffentlichkeit zu Gunsten eines Privaten
stellen natürlich ferner die Gehsteige in der
Hofjägerstraße dar. Im Erläuterungsbericht des
genannten Entwurfs der Flächenwidmung flunkert die
MA 21A charmant wie folgt:
„ Entsprechend den Vorgaben des Masterplans
Verkehr soll die geforderte Gehsteigbreite in der
Mühlbergstraße und Hofjägerstraße auf generell
2,0 m erhöht werden.“
Tatsächlich sind in der Hofjägerstraße die
Gehsteige samt Grünstreifen z.T. bis zu Baubeginn weit
mehr als doppelt so breit gewesen. Und dort, wo
die Stadt einer geplagten Bürgerin seinerzeit die
Fahrbahn keine 50 cm nahe ans Schlafzimmer gebaut
hat, bleibt der Gehsteig auf Breite der besseren
Bordkante bestehen.
Faszinierend dabei ist so ganz nebenbei, dass die MA
21A solche Märchen nur deshalb getrost in eine
Flächenwidmung schreiben kann, weil sie erstens
bloß auf die überwiegend bombenfeste
Ortsunkenntnis ganzer abstimmender Gremien bauen
kann, von wo aus man sonst derart glatten
Falschdarstellungen - wie ich - widersprechen
würde!
Und zweitens darauf, dass MandatarInnen mit einer
aufmüpfigen Ablehnung leider auch wichtige und
völlig richtige Infrastrukturmaßnahmen und
berechtigte Forderungen einzelner
GrundeigentümerInnen im Plangebiet behindern
müssten, weil man Flächenwidmungen nur in ihrer
vorgelegten Gesamtheit abstimmen darf! Wenn
Richtiges mit Zumutungen verwoben ist, muss man sich
halt irgendwie entscheiden!
c) Damit
die Öffentlichkeit nicht nur sparen muss,
dass ein Privater mehr hat, lädt die Stadt Wien die
SteuerzahlerInnen darüber hinaus zu mutigen
Investitionen für den Privaten ein:
Zur „Ermöglichung einer Verbesserung der
Wohnsituation der Anrainer (Lärmschutz, Radwege)“
wird das Bisschen Grün am Josef-Palme-Platz „mehrheitlich
der öffentlichen Verkehrsfläche zugeschlagen…um
den zusätzlichen Verkehr des Wohnbauprojektes…
der „Stadt des Kindes“ abzuwickeln. Zusätzlich
sollen begleitende Umbaumaßnahmen an der Kreuzung
B1 Wientalstraße - Kielmannseggbrücke vorgenommen
werden…“!
Dass die wenigen Grünflächen dort tatsächlich
kein Parkparadies darstellen, ist natürlich
richtig. Die MA 21A ignoriert aber glattweg die hohe
Bedeutung solcher Grüninseln für das Ortsbild
sowie das Kleinklima und hat auch noch die pfiffige
Schlauheit, das Grün als bloße „Restflächen“
zu kennen. (Was früher mehr Grün war, wurde von
der MA 21A schon früher einmal weggewidmet!)
Noch schlauer: Es gäbe, so die MA 21A, in der
Umgebung ja den Wienerwald sowie „ hohe
Ausstattung mit halböffentlichen und private
Grünflächen“ sowie „großzügig gestaltetes
Abstandsgrün“ im Betriebsbaugebiet, es sei also
die kleine Änderung „irrelevant“.
Freuen Sie sich also: Die Öffentlichkeit darf nach
dem erst kürzlich erfolgten sündteuren
Kreuzungsumbau am Josef-Palme-Platz den weiteren
Umbau der Kreuzung – und gleich der nächsten im
Dominoeffekt – bezahlen! Der Kundschaft des
Privaten muss ja ermöglicht werden, den von ihr
erzeugten zusätzlichen Verkehr irgendwie auch dann
abzuwickeln, wenn öffentliches Grün dafür
gebraucht wird.
Ich musste jedenfalls zu
Plandokument 7920 ( mit drei weiteren GRÜN-Stimmen)
ablehnend Stellung nehmen und somit auch leider gegen
wichtige und richtige Verbesserungsmaßnahmen für die
Hadersdorfer Feuerwache sowie gegen legitime Forderungen der
Bevölkerung in der Hauptstraße stimmen!
Was
der Bezirk zu einer Flächenwidmung sagt, ist aber ohnehin
völlig ebenso wurscht wie häufig sachlich bestens
fundierte und nicht selten hoch berechtigte Einwände aus
der Bevölkerung, die allermeist unerheblich bleiben.
Flächenwidmungen werden bekanntermaßen ausschließlich im
Wiener Rathaus
beschlossen – der Beschluss
steht dort noch aus. (Ich empfehle übrigens wärmstens die
Direktübertragungen aus dem Wiener Gemeinderat & Wiener
Landtag über Internet! Sie können sich hinterher aber auch
die vollständigen Redeprotokolle der öffentlichen
Sitzungen herunter laden!)
Wolfgang Krisch, 3.1.11
zurück